背景
对于低度侵犯的早期肾蛋白肾癌(RCC)来说,经索放血红外消融术(MWA)和经MRI部分输精管(LPN)是两种符合适应症的病人手段。
用意
较为经索放血MWA与LPN在病人cT1a RCC的远期结果。
材料与方法有
本研究重回性量化了1955则有cT1a RCC且经经索放血MWA或LPN病人的患儿。来进讫排斥匹法进讫较为。来进讫Fine-and-Gray竞争者高风险建模量化预后结果。
结果
共有185则有患儿讫经索放血MWA,共有1770则有患儿讫LPN。在随访现实生活中(平均收入为40.6个月),经过排斥评分匹配,在两组时有区域内进展(3.2% vs 0.5%, P = .10),、特异性生存期(2.2% vs 3.8%, P = .24)和远期转移(4.3% vs 4.3%, P = .76)时有并无总体分野。讫经索放血MWA的患儿的整体生存期(hazard ratio, 2.4; 95% confidence interval: 1.0, 5.7; P = .049 vs LPN)和无生存期(82.9% vs 91.4%, P = .003)要比LPN组差。与LNP组相较,经索放血MWA患儿在出院时估算肾小球滤过率下降较小(6.2% vs 16.4%, P
得出结论
关于预后和胃癌,经索放血红外消融术和经MRI部分输精管在病人cT1a RCC患儿时有并无总体性差异。经索放血红外消融术有着对青光眼损伤小、失血量少的独特的。对于不能接受筛查更大的MRI部分输精管的患儿来说,经索放血红外消融术是一个亮眼的自由选择。
原始出处:
Yu J, Zhang X, Liu H. et al. Percutaneous Microwe Ablation versus Laparoscopic Partial Nephrectomy for cT1a Renal Cell Carcinoma: A Propensity-matched Cohort Study of 1955 Patients.
DOI: 10.1148/radiol.2020190919
相关新闻
上一页:纹眉术操作的八大方式中
下一页:倒睫的成型和治疗
相关问答