《临床学Magazine》(Journal of Clinical Oncology) 7年底5日该软件刊发的一项研究课题表明，用于量度肺部的CT追踪结果似乎不可信，有似乎造成了外科医生和病变认为打算湿润，但实情并非如此。这项研究课题由宾夕法尼亚州记念斯隆-凯特琳癌症中心的Gregory Riely博士负责组织起来，是首个评估肺癌追踪结果可信性的研究课题。鉴于CT追踪仍然带入了监控湿润和疗程需要的话情况的金常规，所以理应确实组织起来这样的研究课题。研究课题者首选询问早期肺癌病变有否主动在几分钟内遵从2次胸部CT追踪，总计33例病变表示主动遵从。然后研究课题者将追踪图像交给3名点状科外科医生完成辨识，而这3名点状科外科医生了解到这些图像是在值得注意扩展或缩小以前段落追踪所获得的。结果显示，点状科外科医生报告称出现了许多转变，从缩小了23%到扩展了31%中间多达。根据这些辨识结果，3%的由于湿润“值得注意”将促使外科医生基于惯用常规将其诊断为疾病进展。而且，越小，变异性越好。Riely博士表明，以外外科医生会基于追踪结果的微小转变而作出疗程决策，这回事是个代价惨重的有误。外科医生和病变都确实注意到这种微小的转变不一定很强临床意义，多达10%的转变都是回事因CT成像本身的变异性再加。不过，Riely博士也务实道，该研究课题结果未必意味着病变确实遵从段落追踪，因为这会提高病变的点状暴露量。此外，这一结果似乎也符合于肺癌之外的其他癌症，只是病变的呼吸会使胸部追踪的变异性引人注意引人注意。
编辑： 冯志华相关新闻
相关问答
