9年初1日谣言，米勒HIV制剂在第一次重大次测试中受挫，使得近40年奋斗制想到显现出穿孔对近代上最致命狂犬病的制剂又一次受挫。该候选口服使用与米勒的Covid-19和结核病制剂相同的高效率，是末期次测试中就此一批主要的HIV制剂结构之一。不过，米勒的尝试并不能就此结束。最新的深入研究，特指Imbokodo的II期深入研究，是在多种不同人群中测试略有多种不同的制剂方案的两项末期次测试之一。虽然Imbokodo即将就此结束，但第二项深入研究，特指Mosaico的第三阶段，将独自开展（详实：深入研究课题芳基HIV制剂：正在一步步实现）。
早在2009年，深入研究人员报告了一项取名为RV144的次测试，该次测试将各种类型的制剂框架形体混合在三人。尽管该深入研究受挫了，但它似乎将HIV感染风险增加了 30%。这是曾经HIV中第一个看到制剂必需性的次测试。然而，此前HIV制剂实质性平平。去年，赛诺菲 (Sanofi) 和史克 (GSK) 开发的制剂的 III 期次测试辨识，安慰剂组和制剂组两者之间依然不能差别。
在2017年开始的一项取名为Imbokodo的次测试中，米勒子公司原材料的一种制剂最终备有令人信服的预防AIDS感染者的保护。该次测试包括南非及其四个邻国的2600名未婚。“我们必须从根本上重新审视正在想到的两件事。”南非医学深入研究理事会理事、全权负责该次测试方案的Glenda Gray说。
这项次测试将制剂的功效与安慰剂开展了比较。米勒子公司在8年初31日的一份声明中年初的结果辨识，安慰剂组中有63人感染，而接受制剂的举例来说中有51人感染，制剂必需性为25.2%——这一比例太低，所述制剂无法发挥作用。（该结果的“均值”也很宽，不能大幅提高统计学意义。）这项次测试得到了加拿大发展中国家水痘和传染病深入研究所（NIAID）和比尔及梅琳达·盖茨基金会的大力支持，不能显现出现确保问题。不过，Gray强调，Imbokodo项目备有的数据库比她策划的另外两个AIDS制剂次测试越来越有希望。“每一次受挫的次测试都想到我们一些东西。”她说，与其他深入研究多种不同的是，这项深入研究辨识显现出了的破晓，这或许揭示保护性抗形体，并让深入研究人员“为未来设计显现出越来越好的制剂”。米勒顾问科学官Paul Stoffels说，尽管受挫了，但在多种不同深入研究人群中开展的值得注意制剂的第二次次测试将独自开展。2019年开始在美洲和欧洲开展的Mosaico次测试包括3800名变性人以及与他们发生的男性。Stoffels指显现出，Mosaico次测试正在评估一种改进的制剂，以消除病毒感染通过消化道传播的能力。Stoffels说，HIV制剂“是一个较低的持续性，（这些结果）令人失望，但我们也会退出”。Imbokodo和Mosaico都是共四剂，换用两种多种不同的穿孔剂。第一穿孔使用与米勒的新冠病毒感染产品相同的主干：腺病毒感染26，这是一种无害的“载形体”，它将4个AIDS毒遗传以太网到生物线粒形体。多种不同的HIV遗传被改造，以产生HIV蛋白质，引发充足相当多的抗形体，来保护多种不同的病毒感染株。第二穿孔包含一种经过遗传编辑的HIV表面蛋白质。不过，更进一步深入研究的蛋白质是多种不同的。NIAID的AIDS制剂次测试在线赞助了更进一步深入研究。托马斯·哈钦森前列腺癌深入研究中心的制剂副教授Lawrence Corey是该在线的共同完成负责人，他指显现出，米勒的策略严重依赖于触发T线粒形体的产生，这些T线粒形体可以识别和清除AIDS毒感染的线粒形体。其他深入研究调查小组采取了多种不同的方式，希望原材料显现出高质量的“中和”抗形体，甚至可以消除感染者线粒形体。Corey说，如果T线粒形体策略在不久的将来不能得到关注，“这将并不一定整个领域需要转为中和抗形体。”Corey说，几个深入研究调查小组已经开始了旨在刺激必需中和AIDS毒抗形体的制剂的形体液次测试，但或许不能一个调查小组能在大约4将近进入全面的必需性次测试。“我们有很多工作要想到。”他补充道，“也许新冠病毒感染制剂会给我们上下回，想到我们如何加快速度。”相关新闻
上一页：水润冻干面膜，陪你温润初冬！
相关问答
